닫기 히트 브랜드 대상 기념
닫기 GNB좌측롤링배너
닫기 대한민국 소비자 대상
닫기 GNB좌측롤링배너
  • 베스트 수강후기 이벤트
  • 플친

빅아이엘츠 WRITING START [Academic/General Training] 예시문장 질문

작성자 : 서다*·등록일 : 2020.01.12·조회수 : 479

이전글 다음글

복습하면서 예시 문장중에 의문이 든 부분들 질문합니다.

1.

p.30의 예문 The company let its employees leave early. -> 이 문장에서 let이 나오면 목적보어자리에 동사원형이 와야해서 leave의 형태로 왔다고 되어있는데,

그렇다면 The company let the employee leave early. 목적어에 '직원들'이 아니라 '그 직원'이 목적어로 오더라도 문장의 동사에 let이 있으므로 목적보어자리에 leaves가 아니라 leave가 와야하는 건가요?

 

2.

p.32 의 7번 문제 문장 Technological advancements will impact employment rates. 에서 '고용율'을 말하는 employment rate뒤에 왜 s가 붙는 건가요? 왜 복수로 취급되는지 궁금합니다.

 

3.

p.35 예문 중 Governments plan to implement the policies. 이 문장에서 Government가 왜 복수로 쓰이나요?

여러 정부가 그 정책을 시행할 계획이라는 뜻으로 쓰여서 그런건가요?

만약 특정 한 나라의 정부가 그 정책을 시행할 계획이라는 뜻으로 쓸 때는 복수가 아닌 단수로 쓰면 되는 거죠?

 

4.

Governments have to make an effort to keep their street safe. ->이 문장에서 형용사 safe를 부사 safely로 바꿔서 써도 되나요?

 

5.

p.43 관계대명사 중 목적격 관계대명사는 문장에서 생략할 수 있나요?

그리고 주격관계대명사 중에서도 be동사와 같이 쓰인 것은 동시에 생략가능하다고 들었는데,

그렇다면 예문 중 I have bought a new computer which was advertised on TV. ->를  I have bought a new computer advertised on TV.로 써도 되나요?

 

6.

p.46의 관계부사 how가 들어간 예문인  I have to learn how I should use this program. ->이 문장에서 왜 굳이 should가 들어가야하는 지 이해가 되지 않습니다. should를 빼고 그냥 써도 되는 거 아닌가요?

 

7.

p.62

You can join the discussion after you read this book thoroughly. (이 책을 꼼꼼히 읽은 다음에 당신은 이 토론에 참여할 수 있다.)

You are welcome to join this discussion which deals with current issues. (현안을 다루는 이 토론에 얼마든지 참여해도 좋습니다.)

=> 위의 두 문장에서 discussion앞의 관사가 각각 다르게 the와 this로 쓰인 이유가 궁금합니다. 두 문장 모두 the나 this를 써도 되지 않나요?

시원스쿨 선생님의 답변(2020.01.13)

안녕하세요, 회원님.
시원스쿨어학연구소입니다.

1. 네, 동사원형 leave가 와야 됩니다.

2. 특정해서 말하면 단수가 자연스럽습니다. 예를 들면 가장 낮은 고용율이라든지, 그 회사의 고용율이라든지 말입니다. 하지만 그렇지 않고 일반적인 고용율을 말하는 경우에 복수가 자연스러운 경우가 많은데 지금도 그러한 경우입니다. 꼭 단수를 쓴다고 해서 틀린 것은 아니지만 좀 더 자연스러운 느낌이라고 보면 됩니다.

3. 마찬가지입니다. 하나의 정부가 아닌 일반적인 정부를 가리키기에 복수형을 사용한 것입니다. 특정 한 나라라면 당연히 단수로 쓰면 됩니다.

4. keep의 목적보어는 형용사입니다. 따라서 부사는 틀립니다. 5형식동사 keep + 목적어 명사 their street + 목적보어 형용사 safe

5. 목적격 관계대명사는 생략할 수 있습니다. 그리고 주격관계대명사 중에서도 be동사와 같이 쓰인 것은 동시에 생략 가능하기에 I have bought a new computer (which was) advertised on TV로 써도 맞습니다.

6. should를 빼도 됩니다. 하지만 의미상 should가 있는 것이 자연스럽게 느껴지기에 should를 넣은 것입니다.

7. 둘 다 맞습니다. 다만 미묘한 차이인데, 우리말도 이, 그 차이가 있듯이 글을 쓰다가 그때그때 자연스럽게 느껴지는 표현을 쓰면 됩니다.

도움이 되셨기를 바라며, 목표하신 점수 꼭 달성하시기를 응원합니다!
감사합니다.

댓글 0 답글

794 개의 공부 질문

내질문보기 글쓰기
   
팝업닫기

이제 새로운 강자를 따라오세요 토익 인강 1위 시원스쿨LAB

  1. 2021 히트 브랜드 대상 자세히보기
  2. 2020 서비스(온라인 교육) 토익인강 부문 1위 수상 자세히보기
  3. 2019 한국경제매거진 일하기 좋은 기업 대상 자세히보기
  4. 2018 외국어 교육부문 고객감동 국가경쟁력 브랜드 대상 자세히보기
  5. 2018 영어교육부문 대한민국 브랜드 명예의 전당 자세히보기
  6. 2017 외국어 교육부문 대한민국 교육산업 대상 자세히보기
  7. 2017 헤럴드선정 젊은이들이 선호하는 토익인강 자세히보기
  8. 2016 영어회화부문 올해의 브랜드 대상 자세히보기
  9. 2016 영어교육부문 국가브랜드 대상 자세히보기
  10. 2015 영어교육부문 국가브랜드 대상 자세히보기
  11. 2012 지식경제부 후원 올해의 히트브랜드 대상 자세히보기
  12. 2011 고객행복경영대상 자세히보기
  13. 2010 한국일보 영어교육 대상 자세히보기
  14. 2010 코리아웹 어워즈 교육 서비스 대상 자세히보기
  15. 2010 코리아웹 어워즈 교육 서비스 대상 자세히보기
  16. 2023 서비스(온라인교육) 토익ㆍ토스ㆍ오픽 인강 부문 1위 수상 자세히보기

* 2020 대한민국 고객만족지수 아이엘츠 부문 1위

닫기 카카오톡 상담서비스 OPEN
닫기 전화상담서비스
top

장바구니 담기

닫기