Intermediate Grammar in Use Unit 87. both/both of- 파트 관련하여 질문 드립니다.
작성자 : 이민*·등록일 : 2021.04.15·조회수 : 1,665
이전글 다음글안녕하세요, 87강을 학습하던 중 잘 이해가 가지 않는 것이 있어 질문 드립니다.
Ex.
1. We can go to either restaurant. I don't care. (=one or the other, it doesn't matter which)
2. I haven't been to either restaurant before. (=not one or the other)
다음 예시들을 통해,
either는 '둘 중 하나' 뿐 아니라 상황에 따라 '둘 중 아무거나 상관없다'(1번 예시), '두 개 다 아니다'(2번 예시)라는
느낌으로 이해를 했습니다.
그렇다면,
연습 문제 87.3의 2번 문제.
I was invited to two parties last week, but i couldn't go to_______. 에서 either of them이 정답이란 것을 이해했고 그렇게 적긴 했습니다.
해석: 지난 주에 2개의 파티에 초대 받았지만, 둘 다 갈 수 없었다.
여기서 either는 앞서 언급한 예시 중 2번 예시의 'not one or the other'의 느낌으로 사용된 것 같다고 생각하는데요.
제가 궁금한 것은, 위 연습 문제에서
but i couldn't go to both (of) them라고 하면 옳지 않은 것인지, 옳지 않다면 왜 그런 것인지 알고 싶습니다.
또한 부정사 not을 빼고, but i could go to neither of them으로 수정을 해도 옳은 것인지도 알고 싶습니다.
항상 친절히 답변해주셔서 감사합니다.
좋은 하루 보내세요~
시원스쿨 선생님의 답변(2021.04.16)
안녕하세요, 회원님
Intermediate Grammar in Use 열공을 응원합니다!
87.3 (2)
I was invited to two parties last week, but I couldn't go to (either of them).
나는 지난 주에 파티 두 개에 초대 받았지만 둘 다 갈 수 없었어.
= I was invited to two partied last week, but I could go to neither of them.
I was invited to two parties last week, but I couldn't go to (both of them.)
나는 지난 주에 파트 두 개에 초대 받았지만 둘 다 갈 수 없었던 것은 아녔어.
not + both, 부정형 + both가 쓰이게 되면 부분 부정( 둘 다 ~한 것은 아니다)이 되는데요.
그래서 not + either과는 다르게 부분을 부정하는 경우에 쓰입니다.
위 상황에서는 파티 두개에 모두 가지 않았다는 거니까 both를 쓰게 되면 의미가 달라지게 되겠죠.
추가로 아래 예시를 참고해주세요.
1. not + either: 둘 중 아무것도 아니다 (전체 부정)
I know her brother, but I haven’t met either of her sisters.
나는 그녀의 오빠를 안다 / 하지만 나는 만나본 적이 없다 / 그들(두 명) 중 아무도
2. not + both: 둘 다 ~한 것은 아니다 (부분 부정)
I know her brother, but I haven’t met both of her sisters.
나는 그녀의 오빠를 안다 / 하지만 나는 만나본 것은 아니다 / 그들(두 명) 둘 다를
혹시라도 더 궁금한 사항이 있으시면 게시판 새 글 이용 부탁드립니다.
감사합니다.
댓글 0 답글
* 2020 대한민국 고객만족지수 아이엘츠 부문 1위
