1) should 와 must의 차이
예문에서 Every child should have equal opportunities to learn이라는 문장이 있는데 해석만 보고 작문했을 때 저는 should 대신에 must를 적었습니다.
이 같은 경우에는 둘 중 아무거나 써도 상관없는지 궁금합니다.
2) to와 for의 차이
해석은 두 예문 다 "~~에게"로 해석되는데 한 예문은 to famers, 한 예문은 for children이라고 되어 있습니다.
앞의 동사때문에 차이가 나는 것인가요? 해석과 상관없이 숙어처럼 쓰이기 때문에 to와 for의 쓰임새가 다른건지 궁금합니다.
류형진 선생님의 답변(2021.11.18)
네 반갑습니다. 류형진 강사입니다.
1) 보통 must는 강한 의무를 나타내는 경우가 많고, should는 '이상적인 상황'을 그려낼 때 사용하는 경우가 많습니다.
마치 You should go to bed. 라는 문장이 "너 지금 자러 가야만 해!"라는 의미보다,
"지금 자러가는 것이 너에게 이롭고 이상적이다"라는 의미를 담는 것과 마찬가지입니다.
must로 작문하셔도 괜찮지만, should를 권장합니다.
2) 전치사의 변화는 문장에 따라 달라지는데, 단순한 의미를 넘어서 동사의 유형에 따라서도 달라집니다.
예를 들어 수여동사(4형식)이 3형식 문장으로 변형되는 경우 또는 의미상 주어에 대한 이야기를 다룰 때말이죠.
I gave my book to him. 여기서 to를 왜 쓰는가를 다루는게 아니라 give라는 동사는 반드시 전치사 to를 사용합니다.
I made a cake for him. 여기서는 해석상 그를 '위해서' for를 쓰는게 아니라 make라는 동사는 전치사 for를 사용합니다.
□ [ to ] : give, send, show, teach, tell, write, offer, bring 등
□ [ for ] : build, cook, get, make, order, buy 등
참고해주시면 감사하겠습니다.
* 2020 대한민국 고객만족지수 아이엘츠 부문 1위
