IELTS 실전 Cambridge 16 Writing [Academic] Task 1 Paraphrasing + logical structure 관련 질문
작성자 : 안예*·등록일 : 2022.10.17·조회수 : 1,469
이전글 다음글안녕하세요!
1.
첫 번째 차트에 대한 구술에서 'ownership'을 consumption으로 paraphrase해도 괜찮을까요?
가전제품을 구비하려면 "소비"를 해야하기 때문에 이런 맥락에서 사용했는데, off-topic일 가능성도 있나요?
2.
첫 번째 그래프를 분석하는 문단에서, 모범답안에서 제시하신 가전제품의 시기별 (증가) 추이가 아니라
가장 큰 변화를 보인 항목(refrigerator) vs. 가장 적은 변화를 보인 항목 (washing machines) 간의 비교로 논리를 전개해도 괜찮을까요?
(예: 1920~2019년 동안 referigerator는 0 -> 100프로로 크게 증가한 반면, washing machines은 같은 기간 약 35%만 증가함)
또한 위 질문에 이어서,
두 번째 차트 분석 시 "가전제품 구비의 증가가 가사노동 시간을 줄이는 데 기여했을 것이다. (It is highly likely that the ownership of home appliances highly attributed to the reduction of the time for housework)"라는 문장을 적었다면 문단 간 논리성이 떨어질까요? (Chart 1 내 항목 간 비교, Chart 1 - Chart 2 간에는 시기별 비교)
답변 미리 감사드립니다!
로라김 선생님의 답변(2022.10.19)
안녕하세요. 시원스쿨 아이엘츠 담당강사 로라김 입니다.
질문하신 순서대로 답변해드리도록 하겠습니다.
1. 해당 지문은 가전제품의 '소유'에 대한 내용이기에 구매나 소비에 대한 지칭은 맞지 않을 수 있습니다.
가전제품의 소유가 꼭 구입했다는 것을 의미하는 것은 아니기 때문입니다.
문제 상에서 판매나 구매 등의 내용이 언급된 것이 아니라면 되도록 '소유'에 초점을 맞추시는 것이 좋습니다.
2. 가장 큰 변화, 작은 변화를 비교 대조하면서 전개해 나가는 것도 괜찮은 방법입니다.
그러나 그 이후로는 조금 더 세부적인 내용을 서술해주셔야 구체적이 될 것입니다.
그래서 극적인 변화가 있었던 연도에 대해서는 언급을 해주셔야 150자 이상 논리적인 문단을 구성할 수 있을 것입니다.
두 번째 차트 분석할 때 "가전제품 구비의 증가가 가사노동 시간을 줄이는 데 기여했을 것이다" 라는 내용이 들어가는 것은 좋습니다.
다만 서론의 한줄요약 부분이나 결론의 내용과 너무 겹치지 않게만 주의하시면 됩니다.
좋은 결과 거두시기를 바랍니다!
* 2020 대한민국 고객만족지수 아이엘츠 부문 1위
