안녕하십니까 선생님!
간단하게 질문할것이 있어 글을 드립니다!
-----------------------------------------------------------------------------------------
p198 문제5번을 보면,
-------new business _base_d on
entrepreneurship and creating, industry
analysts "insist" "that" creating a fair market "is"
critical.
이라고 되어 있는데,
공식87번
주장(insist) + that + 주어 + 동사원형
에 의거하여,
~ analysts "insist" "that" creating a fair market "be" critical.
이 되어야하는게 아닌지 궁금합니다.
아니면 혹시 동명사 주어일때는 동사원형이 아닌 수일치나 시제를 맞춰야 하는건가요?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
바쁘시겠지만,
시간 되실때 답변해 주시면 감사하겠습니다!
항상 질문에 친절하고 상세하게 답변해 주셔서 감사드립니다!!
추운 날씨 감기 조심하시고, 따뜻한 연말 보내셨으면 좋겠습니다~
이윤* 선생님의 답변(2022.12.25)
안녕하세요 학우님.
오늘도 좋은 질문 해주셨네요.
답변 드리겠습니다.
잘 알고 계시듯 주장/요구/명령/제안의 동사 뒤에 오면 that 절에 조동사 should 가 생략되어서
동사의 원형이 오는 것이 원칙입니다.
다만 that절의 내용이 should 의 의미와 어울릴 때 주로 생락됩니다.
질문하신 문장에서는 should 를 넣어서 해석을 하면 내용이 어색하게 됩니다.
다시 말씀드리면, '공정시장 만드는 것은 중요해야만 한다' 가 아니라 '공정시장을 만드는 것이 중요하다'로
해석하는 것이 문맥에 어울리는 해석이 됩니다.
예문 하나 만들어 드릴게요.
The doctor insisted that Jane (should) eat more vegetables.
(먹어야만 한다.)
이해되셨길 바랍니다.
행복한 성탄절 되세요.
Merry Christmas!
^^~
댓글 0 답글