빅아이엘츠 MASTER - Writing [Academic/General Training] 182쪽 공부하다 질문합니다 Do you think this is a positive or negative development?
작성자 : 이현*·등록일 : 2024.02.13·조회수 : 99
이전글 다음글첫번째 질문. Do you think this is a positive or negative development? 이러한 writing 문제의 경우 문단 구성을 서론 : 패러프레이징 + i think this is positive 본론1 : 내 의견 근거 1 본론2 : 내 의견 근거 2 결론 이게 나을지 아니면 서론 : 패러프레이징 + there are some negative points, but personally i believe there are more positive ones. 본론1 : 지지 덜 하는 의견 제시 본론2 : 내가 더 지지하는 의견 제시 결론 : 내용 정리 후 나의 의견 제시 어느 아웃라인이 문제에 더 적합한가요? 헷갈려서 여쭙니다 !! 위와 연관된 두번째 질문입니다. 10분 24초에서 p.182 가장 아래쪽의 아웃라인 설명하실때 본론3 안쓸 경우에 ‘내 의견도 그렇다’를 본론2 마지막에 적어놔야 할지 아님 결론에서만 제시해도 될지 궁금합니다. (164쪽 practice test의 경우 모범답안 답지에서, 본론2에는 딱히 내 의견을 피력 안하고, 결론에만 제시한 것 같긴한데, 이 강의에서 설명하실때는 왠지 본론2에 녹이라고 말씀하신 것 같아서 정확히 알고 싶습니다! )
김지* 선생님의 답변(2024.02.14)
안녕하세요. 시원스쿨 아이엘츠 담당강사 로라김 입니다.
사실상 어떤 것을 택하여 전개를 하더라도 논리과 구조적 맥락에만 잘 맞으면 좋은 점수를 받으실 수 있습니다.
다만 일반적으로 추천드리는 방식을 말씀드리자면
첫번째 질문에서는 장단점을 논하는 질문에 있어서는 보통 주제에 장단점이 전부 다 존재하는 경우가 대부분이므로
주제에는 몇몇 장점들이 있지만 단점 역시도 존재한다 --> 단점을 중점적으로 논할 때
주제에는 몇몇 단점들이 있지만 장점 역시도 존재한다 --> 장점을 중점적으로 논할 때
이러한 방식으로 장단점을 모두 논해주시는 것이 본문을 풍부하게 만들기에 더 나은 방식입니다.
there are some negative points, but personally i believe there are more positive ones. 이것이 더 나은 방식이 될 듯 합니다.
두 번째 질문에서 역시 어느 방식으로 전개하시든 논리에만 잘 맞는다면 상관은 없습니다.
질문하신 바와 같이 본론은 2개로 구성하신다면 본론 2번째에 언급을 하셔도 좋고
아니면 본론 2개에 좋은 아이디어로 충분히 설득할 수 있도록 설명을 잘 하셨다면 결론 부분에 최종적인 의견을 쓰셔도 좋습니다.
어느 한 방식으로만 써야 좋은 점수를 받는다고 고정관념이 심어지게 되면
실제 시험에서 아이디어가 충분하거나 부족하거나 할 때 당황하여 부족한 논리로 급한 마무리를 짓게 될 것입니다.
이것은 당연히 좋은 점수로 연결되기가 힘듭니다.
안타깝게도 템플릿을 외워서 시험보는 분들이 연결성 부분에서 점수를 놓치는 구간이 이러한 부분이라고 볼 수 있습니다.
그래서 주제에 맞는 논리 흐름으로 얼마든지 적용 가능합니다.
좋은 결과 거두시기를 바랍니다!
* 2020 대한민국 고객만족지수 아이엘츠 부문 1위
