닫기 히트 브랜드 대상 기념
닫기 GNB좌측롤링배너
닫기 대한민국 소비자 대상
닫기 GNB좌측롤링배너
  • 베스트 수강후기 이벤트
  • 플친

IELTS 실전 Cambridge 11 Listening [Academic / General Training] TEST 2 - SECTION 3 문장구조 관련해서 질문드립니다

작성자 : 정길*·등록일 : 2017.09.29·조회수 : 586

이전글 다음글

안녕하세요 김재한 선생님,

Test 2 - Section 3 문장구조 관련해서 질문드립니다.

먼저, But at least I'd got the squared paper or I'd have had problems drawing it all to scale의 문장에서 or 이후의 부분에 대한 것입니다. 제 생각에는 가정법 과거완료가 쓰인 것 같은데, 맞는지요? 또 problems drawing it all to scale에서 problems과 drawing 이후의 부분들이 어떻게 문법적으로 연결되는 지를 알고 싶습니다.

다음은, the de__script__ions we gave of the smaller organisms, they weren't very detailed에 대한 질문인데요. gave 뒤에 온 of는 어떤 맥락에서 쓰인 것인지 궁금합니다.

감사합니다.

김재한 선생님의 답변(2017.10.03)

안녕하세요, 길순님!
먼저 연휴기간에 답변이 늦어진 점 양해부탁드립니다.

우선 or 뒷부분 가정법 과거완료가 맞습니다.
'모눈종이를 가져 가지 않았다면 축척에 맞게(비율에 맞게) 모두 그리는데 어려움이 있었을 것이다'란 뜻이죠.
problems 뒤에 ing는 problem을 수식하는 부분인데, 원래는 problem 뒤에 전치사 in 이 들어가서
[~하는데 있어서 문제]라는 뜻인데, in이 없는 상태로 더 자주 사용됩니다.

마지막으로 give de__script__ions of~는 [~을 기술하다]란 뜻인데
de__script__ions 뒤에 목적격 관계대명사가 생략되고, we gave of가 앞에 선행사를 수식하고 있죠.
해석하면, '더 작은 생명체들에 대해 우리가 했던 설명들은, 매우 상세하지 않았다'입니다.

추석 연휴 기간에도 열공하시길 응원합니다!

793 개의 공부 질문

내질문보기 글쓰기
   
팝업닫기

이제 새로운 강자를 따라오세요 토익 인강 1위 시원스쿨LAB

  1. 2021 히트 브랜드 대상 자세히보기
  2. 2020 서비스(온라인 교육) 토익인강 부문 1위 수상 자세히보기
  3. 2019 한국경제매거진 일하기 좋은 기업 대상 자세히보기
  4. 2018 외국어 교육부문 고객감동 국가경쟁력 브랜드 대상 자세히보기
  5. 2018 영어교육부문 대한민국 브랜드 명예의 전당 자세히보기
  6. 2017 외국어 교육부문 대한민국 교육산업 대상 자세히보기
  7. 2017 헤럴드선정 젊은이들이 선호하는 토익인강 자세히보기
  8. 2016 영어회화부문 올해의 브랜드 대상 자세히보기
  9. 2016 영어교육부문 국가브랜드 대상 자세히보기
  10. 2015 영어교육부문 국가브랜드 대상 자세히보기
  11. 2012 지식경제부 후원 올해의 히트브랜드 대상 자세히보기
  12. 2011 고객행복경영대상 자세히보기
  13. 2010 한국일보 영어교육 대상 자세히보기
  14. 2010 코리아웹 어워즈 교육 서비스 대상 자세히보기
  15. 2010 코리아웹 어워즈 교육 서비스 대상 자세히보기
  16. 2023 서비스(온라인교육) 토익ㆍ토스ㆍ오픽 인강 부문 1위 수상 자세히보기

* 2020 대한민국 고객만족지수 아이엘츠 부문 1위

닫기 카카오톡 상담서비스 OPEN
닫기 전화상담서비스
top

장바구니 담기

닫기