빅아이엘츠 READING START [Academic/General Training] unit14요
작성자 : 김상*·등록일 : 2019.07.02·조회수 : 1,302
이전글 다음글E 문단에서 Erikson disagreed with this, believing that adolescents focus more on independence, relationships and self-discovery 이라고 적혀있는데요. 왜 believing을 썼나 궁금합니다. 콤마가 있고 and로 해석을 했는데요... 앞에는 disagreed라고 적으면 뒤에도 병렬로 believed 라고 적어야 되는거 아닌가요? 해석보니 믿었다 라고 적혀있는데 believing이라고 적혀있어서 혼란스럽네요..ㅜ
쉐리박 선생님의 답변(2019.07.04)
안녕하세요 김상현 수강생님 답변이 조금 늦어진 듯 해서 죄송합니다.
질의하신 Unit 14 지문 Theories of Developmental Psychology 중 E 단락에서 에릭슨 문장 해석이 궁금하신 듯 합니다. Believing 이하 절은 분사구문의 동시 동작으로 직역을 해 볼께요.
Erikson disagreed with this, 에릭슨은 이 점에 동의하지 않았다.
, believing that adolescents focus more on independence, relationships and self-discovery than on rational thinking.
청소년은 이성적 사고보다 독립성, 인간 관계 그리고 자아발견을 더 중시한다 믿으면서.
이 문장을 and disagreed and believed 라고 두 문장으로 쪼갤 수 있지만 그래도 의미는 거의 동일합니다만, believing 이라는 분사구문을 만들어서 연결하여 전체를 한 문장으로 구성하였습니다. 그 이유는 단순한 문장으로 쪼개어 내용을 전달하는 것 보다 분사 구문을 이용하여 한 문장을 구성하면 보다 세련되고 복합적인 문장을 만들 수 있는 것이죠.
예를 들어, 아침에 일어나서 밥을 먹었다 그리고 세수를 했다. 라고 두 문장을 쪼개는 것 보다 아침에 일어나서 밥을 먹고 세수를 했다. 라고 한 문장을 만드는 것이 더 자연스럽고 세련된 문장 구성이 되는 것이죠.
위 지문 문장도 and believed 라고 두 문장으로 쪼개기 보다 한 문장으로 구성하기 위해 분사구문을 사용했고 본 문장의 시제가 disagreed 라는 과거형이기에 believing 이라는 분사 구문을 Believed 라는 과거형에 맞추어 해석을 과거로 했습니다.
조금 더 이해가 필요하시다면 문법책 분사구분의 여러 용법 중 분사구문의 동시동작 내용을 참고하시면 될 듯합니다.
분사구문의 ing 형태는 시제 현재 진행형과는 모양만 유사할 뿐 내용이나 시제는 해당되지 않기 때문에 그 부분도 유의해 주세요
꼼꼼히 해석하시는 자세는 고득점을 받는데 많이 도움이 되는 바람직한 접근법입니다. 앞으로도 해석을 하다 막히시면 주저하지 마시고 질문 주세요
할 수 있는 한 성실하게 답변드리겠습니다.
건승하세요.
쉐리 박