안녕하세요 선생님 질문이 있습니다!
먼저 137쪽에 EXERECISE 2 1번 문제 입니다.
__________________ the tight deadline, you might have trouble completing the assignment.
(A) Considering (B) For
여기에서 해석으로 하면 선택지 두개 다 맞는 것 같아서요..ㅠㅠ
For을 넣어서 "촉박한 마감기한 때문에 ~ 어려움을 겪을지도 모른다." 라고 해석하면 For (이유의 용법)도 답이 될 것 같은데, 왜 오답인지 궁급합니다!
두번째는 그 다음 페이지 138쪽의 5번 문제입니다.
Last night's meeting concluded with the speech made _____________the keynote speaker, Dr Johnson.
이 문제에 대한 보기 중에
(A) by 와 (B)from 선택지가 헷갈립니다.
by를 정답으로 하면 ~에 의해 라고 행위자를 나타내고,
from을 ~로부터 라고 써서 연설을 누가했는지 출처를 밝혀주는 것도 답이 될 것 같아서 헷갈렸습니다.
by (~에 의해) 와 from(~로부터) 을 구별할 수 있는 방법이 있을까요?
이용재 선생님의 답변(2019.04.28)
안녕하세요.
좋은 질문입니다.
일단 for가 답이 되려면 comma뒤 매우 명확한 결과가 와야 합니다. (즉, 인과의 연결고리가 매우 명확해야 합니다.)
for가 이유, 원인을 나타내고 있으니, 이에 해당하는 결과는 매우 직접적인 결과가 와야 합니다.
예를 들어 촉박한 마감시한때문에, 나는 어제 늦게 귀가 했다.
촉박한 마감시한 때문에 점심을 걸렀다. ...등 원인과 결과가 매우 명백한 연결고리를 가져야 합니다.
그런데 과제를 끝내는데 어려움을 겪을 수도 있다. 라는 말은 마감시한이 촉박한 것 때문에 일어난 결과는 아니죠. 마감시한이 촉박해서 일어날 수 있는 가능성이라고 보는게 더 맞죠.
2. 두 번째는 원인을 나타내는 for는 보통 문두에 잘 사용합니다.
두 번째 질문에 대해서는
from이 출처를 나타내는데, 출처라 함은 사람으로 따지면 소속, 국가 등을 말하고, 물건이면 어느 나라에서 온 것인지, 어디 지역에서 온 것인지 등을 말합니다.
연설의 개념은 누가 했느냐가 중요한 개념이에요. 이 연설 어디서 났어? 이런 말이 어색한 것처럼 말이죠.
그래서 연설이나 특정 행위등을 말할 때는 행위자인 by가 어울리고
물건의 원산지, 출처,
사람의 출신지, 회사 소속 단체 등을 나타낼 땐 from이 어울립니다.
질문하신 두 문제의 공통점이 한국어의 정확한 정의를 알면 잘 풀린다는 공통점이 있는 것으로 보입니다.
열공하셔서 좋은 결과 얻길 바래요.
* 2020 대한민국 고객만족지수 아이엘츠 부문 1위
